Czy ten tekst pisał szowinista? "dziewczyny(...) i innych zwierząt"? Mam nadzieję, że to przeoczenie a
nie celowy zabieg:)
Wykropkowałaś (eś?) jedno słowo: "dziewczyny, psa i innych zwierząt". Oczywiste jest, że chodzi o psa i inne zwierzęta. Jaki był sens wycięcia tego jednego słowa? Trolling czy głupota własna?
To zdanie nie jest szowinistyczne tylko ma błąd logiczny. Coś jak "zabrał majątek i część żony" gdzie wiadomo, że mąż zabrał część (majątku) żony, ale przez "podcięte" sformułowanie to zdanie może być dla niektórych dość niedorzeczne. Tu jest podobnie. Ten pies to tu ważne słówko i dzięki niemu staje się jaśniejsze, że chodzi o kobiety i o zwierzęta. W 100% jasne byłoby np. jako "dziewczyny, a także psa i innych zwierząt". Także luzik, mieszkamy, w Polsce, nie w Arabii Saudyjskiej, gdzie kobieta i koza mają tyle samo praw.